樂施會發表企業社會責任調查
2010-04-15 調查顯示，「與持份者聯繫」屬牛市，「供應鏈」及「環境」屬熊市 樂施會的「恒生指數成份股公司企業社會責任調查2009」發現，香港最大規模及交投最活躍的上市公司在聯繫持份者方面取得理想分數，並且日益重視企 業社會責任的策略及匯報。各藍籌公司於其供應鏈中推行企業社會責任政策及監管制度，以及為減低業務運作對環境的影響和長遠社區投資策略制訂具體目標等方 面，表現最為遜色。 上述結果反映，香港作為金融中心，在推動企業社會責任方面，與其他區域性及國際股票市場比較，仍屬「熊市」多於「牛市」。在近期多個亞洲國家的政府致力推動企業社會責任後，此種情況尤為明顯，香港特區政府及香港交易所這方面的成績已顯得落後。 樂施會總裁施日莊表示：「我們深信，商界將企業社會責任政策及措施融入其業務運作中，有助讓商業活動的好處，如經濟增長、公平的勞工措施及環境保護，轉化為惠及貧窮人的發展。上述的都是滅貧的基本因素，不過獲得各國政府和股市監管者支持和推動，同樣重要。」 在2009年調查中表現最出色的公司為滙豐控股（佔滿分的80%）、中電控股（77%）及中國移動（76%）；而位居榜末的三家公司則為九龍倉（20%）、長江實業（16%）及中遠太平洋（13%）。 調查按照六個範疇對各公司作出評分及排名：1) 企業社會責任的策略及匯報； 2) 與持份者聯繫； 3) 工作間質素； 4)環境表現； 5) 供應鏈及6) 社區投資，然後根據成績將恒生指數成份股公司劃分為三個組別： 1) 領先 （滿分的60%至100%）──佔成份股公司的29%； 2) 中游 （滿分的40%至59%）──佔成份股公司的45%； 3) 落後（低於滿分的40%）──佔成份股公司的26%。 施日莊補充：「我們現在呼籲最具規模的公司在企業社會責任運動中以身作則。企業社會責任表現落後的公司，作為起點，應由董事會層面開始推動企業社會 責任，並發展建基於國際標準的企業社會責任政策。對於中游公司，我們則建議加入全球性的企業社會責任盟約及圓桌會議，並且在企業社會責任的匯報及管理中， 採用全球報告倡議組織（Global Reporting Initiative）的指引及相關行業補充指引。」 恒生指數也可視為香港藍籌股指數，是香港股票市場整體表現的主要指標，於2009年6月，指數共有42隻成份股（25家的總部位於香港，16家位於 中國內地，1家位於英國），總共涵蓋10門工業，佔香港股票交易所上市股份總市值超過六成。這批公司整體對香港經濟，以至環境、社會及管治課題影響重大。 而且，其中多家公司聘用大量人手，有31%的成份股公司每家有超逾10萬名僱員。因此，了解此等公司的表現對滅貧有何貢獻，異常重要。 2009年的調查反映，香港各大公司的投入度及透明度比前為高，有31家，即74%的公司回應了調查，反觀2008年的調查只有37%的公司作出回應。 此次調查特別注重參照最獲國際認可的多項標準（富時社會責任指數系列、杜瓊斯企業可持續發展評估問卷2009年版、全球報告倡議組織指引等）。 2009年調查的評分標準也作出了修訂，比2008年的更為嚴謹，各公司要取得分數，須提供更多的證明，評分也較側重實際推行，多於政策及承擔。而此次調 查一如2008年的第一次調查，資料的蒐集與分析建基於各公司自行回答，而資料可以核實的問卷。
香港交易所及特區政府的角色 中國內地的證券交易所過去數年積極鼓勵各公司發表企業社會責任年報。深圳證券交易所於2006年初發出了企業社會責任指引予上市公司，並以培訓課程 配合，而上海證券交易所也於2008年中，發布《關於加強上市公司社會責任承擔工作暨發布<上海證券交易所上市公司環境資訊披露指引>的通 知》，引進了相同的措施。此外，約翰內斯堡及馬來西亞的股票交易所均要求上市公司至少每年一次製作可持續發展報告。 英國於2006年修訂《公司法》(UK Companies Act)後，獲譽為推動企業社會責任的先行者。該法例要求，公司董事須關注有關社區、環境及其僱員的事務。法例並有詳細條文規定董事要報告有關社會、環境、僱員、社區、與供應商及其他人的合約關係的資訊。 目前，香港交易所及特區政府仍未有採取任何全面的行動，將強制性非財務匯報措施引進香港。 樂施會呼籲，政府加強監管各公司，並借助目前正在重寫《公司條例》的機會，要求公司按照全球報告倡議組織的標準加強披露非財務的企業數據，以及強制 公司須作企業社會責任匯報，內容包括公司運作對僱員或工作間、環境、供應鏈、社區及各方持份者的影響。此外，金融機構也需要公開其投資政策，讓公眾得悉其 投資考慮企業社會責任的程度。
下載樂施會恒指成份股公司調查報告2009 編輯垂注 研究方法 樂施會推動企業社會責任的理念﹕ 另外，企業社會責任針對人們的消費層面。樂施會相信，企業社會責任不只是慈善事業或商界簡單的承諾。企業社會責任，還包括提倡個人購買合乎道德生產 標準的產品，和進行合乎公平原則的企業投資。這些舉措，有助弱勢勞工改善其工作待遇，提升其工資，和增加其晉升機會，令他們脫貧。 有關樂施會 媒體查詢: 樂施會政策倡議經理: 曾迦慧 (Kalina Tsang)  義利兩全的投資
西方投資界已經開始將投資及精神文明拉上關係．擁有逾 1,500億美元資產的全球最大退休基金「加州公務員退休計劃」（Calpers），在2002年初宣布新投資準則，也就是「社會責任投資」（Socially Responsible Investment，簡稱SRI）準則．若果不符標準，基金不會列入投資範圍。由於菲律賓、泰國、印尼和馬來西亞四個東南亞國家不符合這些新投資標準，Calpers決定出售所持有的這些國家的所有資產，總值2至4億美元。 一般而言，SRI準則會禁止投資在煙草﹑酒精﹑色情﹑賭博﹑軍備﹑核能事業上，亦剔除剝削勞工﹑破壞環境﹑漠視人權﹑濫用動物做測試及剝削第三世界國家的企業．全球最大超級市場集團沃爾瑪（Wal-Mart）因為銷售香煙，在去年曾被一家著名的SRI股票基金剔除出投資之列． 有些基金公司剔除違反SRI信念的企業，然後在其餘的企業內投資，例如香港的匯富基金公司所有的基金都剔走不合SRI的企業，在亞太區（不包括日本）就剔走了３成企業，不作考慮．另外，亦有基金公司特別用SRI信念去選股，就是所謂SRI基金．當然，後者對積極推動SRI的企業助力大得多． 在 90年代初，社會責任投資開始在市場出現．而美國採用SRI理念的基金在90年代後期急速增加，目前已經有近200隻，資產總值逾2萬億美元，佔美國基金總資產值達13%。也就是說，美國基金公司管理的資金之中，每八元中，有一元受到社會責任投資概念所影響。日本在2000年開始亦出現熱潮，在年半內，有數萬名日本投資者，認購了數十億美元的SRI基金。 美國及歐洲主要金融市場都發展了有關SRI的指數．美國納斯達克（Nasdaq）股票市場，於2002年2月推出「社會指數」（Social Index），而英國富時指數（即以往的金融時報指數）亦推出「富時 FTSE4Good指數」．被納入指數之內的企業必須符合３個準則，分別為﹕支持環保工作﹔支持普遍接納的人權準則﹔及與僱員﹑投資者﹑客戶建立正面關係。其中，香港的匯豐及和黃都分別獲選成為英國及環球指數的成份股．而長江實業因不乎社會責任準則、中國移動無法合乎社會責任及人權準則，雙雙不被納入「富時 FTSE4Good指數」之內．長實、中移動以及其他企業要多多努力，否則愈來愈基金不會投資在你們身上！ SRI 不是僅僅一種虛榮，它是一股提升精神文明的推動力量．例如，《人民日報市場版》（2001年5月28日）曾報導一位SRI基金經理的遭遇．日本的日興生態基金經理瑞枝築紫最初不受上市公司的禮遇．大多數公司不願回答他們的問題，但當基金在1999年8月啟動後6個月，接受到超過20億美元的認購之後，這些公司紛紛「變臉」，環保意識突然間高漲，更有上市公司主動與他們聯絡，將最新出版的環境報告給他們看。在英隆假賬醜聞震撼全球市場以後，資金流向SRI基金也應是順理成章． SRI投資並非只追求理想，不談回報．Amy Domini是SRI的先驅人物。她於91年創立Domini Social Investments，選擇了400家符合SRI理念的公司．Domini 股票基金歷年來的平均回報率，與標準普爾500指數差不多。而在2002年第二季，Domini 股票基金下跌12.14% 而標準普爾500指數就下降 13.40%．（http://www.domini.com/about-domini/News/index.htm#DSEF） 暫時而言，SRI投資仍沒有明顯跑嬴大市的成績．但長遠來說，隨著不盡社會責任的企業受到消費者及投資者唾棄，符合SRI的企業將會獲得競爭優勢．符合SRI的企業大多採取開明及公正的招聘策略及建立良好勞資關係，因此更能留住好的員工，也能受惠於員工的投入及創意。在講求創新的知識型經濟時代的，企業的長遠盈利能力非常依靠有歸屬感的僱員的群策群力。反之，不負社會責任的企業盈利並不穩定，容易受法律訴訟及消費者杯葛的影響．我甚至想像，會否有一天，由於不盡社會責任的企業比符合SRI的企業有更大的信用危險，符合SRI的企業可享有較好的信貸評級，借錢利息也可以低一些？ 銀行業協會首次發布《中國銀行業社會責任報告》
中央政府門戶網站 www.gov.cn 2009年05月10日 來源：新華社 新華社鄭州５月１０日電（記者劉詩平、單純剛）中國銀行業協會１０日首次發布《中國銀行業社會責任報告》。這份報告從銀行業對經濟社會發展 貢獻、利益攸關者盡責、公益慈善事業奉獻、環保事業支持以及銀行業社會責任管理等方面，介紹了我國銀行業履行社會責任相關情況。 報告顯示，２００８年，銀行業金融機構慈善捐助金額達１０．１億元，捐助項目涵蓋教育、文化、體育、醫療衛生、科技、環保等眾多領域和行 業。其中向雨雪冰凍災害地區發放救災及重建類貸款超過千億元，向汶川“５·１２”特大地震災區發放重建貸款１１８６．５７億元，捐款９億多元，為災區重建 提供了強有力的金融支持。 在促進民生改善方面，２００８年，銀行業通過提供小規模金融服務、支持廉價房建設、支持個人創業等不同種類和特點的信貸方式幫助困難群體改 善和提高生活水平。銀行業金融機構全年共投放各類住房公積金貸款５４００億元，貸款戶數超過４００萬戶，為住房公積金制度發展和百姓安居提供了強有力的金 融支持。 根據不發達地區和貧困山區的實際情況，２００８年，銀行業金融機構有針對性地開展信貸支持，保證基礎設施建設、飲水工程、基礎教育、種植飼 養等扶貧項目的實施，為不發達地區和貧困山區人民創造致富條件，一些國有商業銀行還根據國務院扶貧辦的規劃開展了定點扶貧。其中發放國家助學貸款 １９３．４０億元，覆蓋國內大部分高等院校，受助學生超過２００萬人。 ２００８年，中國銀行業協會發布了《中國銀行業金融機構企業社會責任指引》，並對銀行業金融機構履行企業社會責任的管理機制和制度提出了建議。目前，一些主要商業銀行已相繼發布了社會責任報告，並在推動公眾監督方面取得進展。 中國銀行業協會專職副會長楊再平在《中國銀行業社會責任報告》發布會上指出，２００８年，我國銀行業在銀監會帶領下，認真履行社會責任，得 到社會廣泛認可。作為銀行與銀行間、銀行與社會間溝通的橋梁，中國銀行業協會今後將一如既往地與各會員單位一道努力踐行各項社會責任，使銀行更好地服務經 濟和社會發展，實現經濟效益和社會效益的和諧統一。 履行社會責任是提升銀行競爭力的重要途徑 新華社北京５月１０日電（記者劉詩平）中國銀行業協會１０日發布了我國首份銀行業社會責任報告。人們看到，２００８年我國銀行業金融機構在 利潤總額、利潤增長額和資本回報等排名世界前列的同時，在積極承擔社會責任方面也邁出積極步伐，彰顯了自身價值。事實上，積極履行社會責任，正是提升銀行 競爭力的重要途徑。 在當今社會，市場競爭不僅是技術、產品質量和價格的競爭，更是社會責任意識的競爭。商業道德和社會責任已成為包括銀行在內的所有企業提高競 爭力的重要因素。在追求經濟利益的同時，履行對社會及公眾應該承擔的責任和義務，不僅是推動銀行業金融機構提升競爭力、構築良好品牌優勢和信譽優勢的有效 途徑，也應該成為銀行實現可持續發展的核心戰略。 銀行業金融機構不僅在金融界有著舉足輕重的影響力，起著引導和示范作用，對社會經濟、政治和文化生活也影響明顯。銀行業金融機構發展不僅要關注經濟指標，而且要關注人文指標、資源指標和環境指標。 不可否認，與我國經濟社會發展的現實要求、與發達國家優秀金融機構的表現及成果相比，目前我國銀行在履行社會責任方面仍存在諸多不足，有較大的提高空間。銀行業金融機構應高度重視銀行社會責任問題，從我國國情出發，切實採取措施履行社會責任。 可喜的是，中國銀監會和中國銀行業協會積極推動社會責任的制度與標準建設；一些主要商業銀行已相繼發布社會責任報告，並在推動公眾監督方面取得重大進展；越來越多的銀行業金融機構將承擔社會責任列為自身的戰略目標。 積極履行社會責任，是銀行業金融機構必須具備的時代品格，在金融危機進一步深化的背景下，尤其應顯“英雄本色”。銀行是經營風險的企業，只有取得社會公信的銀行，才能具有更強的競爭力，實現健康的持續發展。 |