香港應否「再工業化」？

職場新視角

5月6日，美股出現驚心動魄的一幕，曾經短時間跌了近一千點，傳聞是有花旗交易員按錯寶潔 ( P&G ) 沽盤量，由1,600萬 ( 16 million ) 美元暴增1,000倍，至160億 ( 16 billion ) 美元 。之後再觸發骨牌反應，直至接近停牌的10%跌幅後才戲劇性地急促反彈。大家可以想象這個傳聞背後若有主謀人的話，他正在笑不攏嘴。歐豬 ( PIIGS ) 債務危機下的P&G沽盤傳言，信者為PIG ( 豬 ) !

究竟這是不是一個精心部署的陰謀？美國民主黨政府挑戰金融大鱷，務求整肅金融秩序，限制銀行坐盤交易，刑事檢控金融業一哥高盛。華府不惜在金融界到 處樹敵，殺氣騰騰，貌似「拉人封艇」。大鱷是不是略施雕蟲小技，發動金融狙擊，變身金融恐怖分子，要脅華府？

美國「再工業化」重點在高端及低碳的製造業

上 星期已談到，奧巴馬政府有可能真心地推動抑制金融業的策略，將一直偏重金融業的美國務「虛」經濟結構，向務「實」的製造業轉向，也就是美國「再工業化」策 略。

《中國新聞社》在4月15日刊登文章，分析美國的「再工業化」戰略，文章題為《美國發出向實體經濟回歸信號　再工業化戰略出爐》。文中提到，美國政 府尤其重視新能源裝備製造業的發展。美國能源部選擇了部分新能源製造企業予以資助，擴大規模，拉動就業。美國還加快發展世界上最先進及最現代化的資訊基礎 設施，以實現對醫療資訊化、智能電網、教育和寬帶的支援。美國正推動一場以新能源為主導的新興產業革命。

中國應提高先進製造業的自主創新能力

最近希臘及其他歐洲國家的債務問 題會令歐洲經濟一蹶不振嗎？也不一定，因為未來的經濟最重要的是低碳技術，而歐洲在此範疇是領先全球的，其次是日本，而美國在比較之下相對落後。相反，歐 洲債務問題反而打擊美國競爭力。為甚麼？歐元下滑之下，歐洲產品的出口競爭力自然提高。歐洲與美國發展階段接近，歐洲競爭力提高，此消彼長，美國自然便被 比下去。

美國「再工業化」戰略的重點應該是在高端及低碳的製造業之上。為求提高競爭力，美國極可能在競爭規則和國際貿易規則上大做文章，以便訂定有利自己的 規則及標準。美國在低碳技術的假想敵理應不是中國，而是歐洲及日本，但為求促進自己出口到中國的產品銷售，美國隨時會推動技術封鎖。

中國又如何回應呢？文章認為應加大新興產業的投入，提高先進製造業的自主創新能力，以應對美國「再工業化」戰略帶來的挑戰。香港一直容許工業「空洞 化」，是不是也應該「再工業化」呢？