治療40元沽匯豐之痛 - iMoney
讀者Ａ三月初在$40之下賣走所有匯控(00005)股票，因為擔心將來變成電盈（00008）的翻版．之後，匯控股價不斷攀升，令他錐心泣血，苦不堪言．要理性治療創痛，先想想兩個問題：一隻好股票會不會下跌？一隻差股票會不會上升？ 其實股價下跌最多只帶來外傷，為何投資者卻像受到內傷，痛不欲生？最大的痛苦來自自己的內心，內心的心魔不斷刺向自己的心房．看到股價下跌，讀者Ａ的心魔刺出第一針：「天啊，我失去了一切．」這一針立即見血，令他非常痛苦．心魔最大的威力來自誇大，而我們自然也大受打擊．事實上，不少人在熊市都有心魔喃喃地說：「棺材本也輸了」． 「失去一切」只是開始．原來在人的深處，痛苦是深不見底，失去一切後還可以失去更多．因為由「正」變「零」後，還可以變「負」．心魔乘勝追擊，再刺一針：「若果匯控股價升至$400，你怎算好？」在他內心，他計算到龐大的損失：由三十多元（他匯控的賣出價）至$400的股價升幅（還未計股息） ．他自己問自己，問到自己啞口無言，他無法想像到時會有甚麼反應．跌入無底深淵，活像無間地獄的折磨．第二刺令他血流不止． 自此，每天的匯控報價都在虐待他．要真正復活，他一定要反擊以報一戰之仇．心魔再施誘惑的第三刺：為了取回你的損失，你應該找一個時機買入熊證或認沽輪來證明自己是對的．報仇之心卻可能播下萬刧不復的種子． 回說A的心魔，那三條刺如何拔出？ 第一， Ａ真的損失所有嗎？絕對不是，心魔將損失誇大了，影響投資者的判斷．實情是，Ａ將資金由不確定的資產轉為現金．請記住「留得青山在，那怕無柴燒」．好的股票不一定在短期內上升，同樣地，差的股票卻可以無緣無故上升．如果發現自己持有的股票基本因素有問題，也就是說，它的價值有問題，那麼客觀地應該沽出，「留得現金在」．之後應該做的是，好好建立對股票的理性分析，「那怕無好股」． 第二， 「若匯控股價升至$400，你怎算好？」和大家分享一個逍遙式回應，那就是：「與我何干」． 請不要以為自己是股神．即使世上真的有股神，能看通每一隻股票的走勢，他會買下所有股票，在低位買下，在高位沽出？這種股神其實是愚蠢的，他投資只是為了示威．上千的股票中，上升的幅度一定有別，有些升數倍，有些只升幾成．真正有智慧的股神只會精挑細選，選出股價升幅最大的數隻股票，集中投資於這些理性上最好的股票．請不要忘記，人間的資金是有限的，無法買入所有股票，否則只會犧牲最好股票的投資份額．如果匯控不屬於你的理性投資對象，它的升跌對你又有何干？在過去，成千上萬隻股票中有多少升幅是天文數字的，你又為何沒問自己「怎算好？」 心魔又幫他計過：由三十多元升至$400，他損失驚人．然而，理性地看，匯控升至$400的機會有多大？歷時多久？有沒有其他更好的股票能夠更快而更大的升幅？如果沒有，Ａ是否應該賣出匯控？若有，請Ａ君理性地作出資金調配． 第三， 匯控前景問題起碼已經出現了幾個月，Ａ在$40以下才賣出匯控，是不是顯示讀者Ａ不擅長掌握買賣時機呢？既然如此，為什麼將來在衍生工具上不會重蹈覆轍呢？買匯控可能是追求穩定的人，有甚麼條件在風高浪急的衍生工具市場上賺錢？這很可能是，報復之心火太熾烈，但又怕「犯本」，因而把心一橫，以小博大博一舖．大家可預期，Ａ成功的機會有多大？ 請大家想想Ｍ君以下的決定是否正確．Ｍ君經過理性的仔細分析後，買了一家股票Ｃ，因為它有8成機會上升，只有1成機會下跌，不過Ｃ最終下跌了，那麼Ｍ君買Ｃ的決定是否錯誤？我們習慣了以「事後結果」來決定我們的選擇是對還是錯．所以我們大部分人都是「孔明」，只不過是「事後孔明」．一次的成敗不足以論英雄，長遠的成敗是決定於持續地執行審慎的理性分析． |