儲錢不如股票 - iMoney
亞視執行主席張永霖的著作《成功路》封底上謙稱，著作不是著重於他的成功之路，而是希望讀者有所啟示，有助於「你的成功路」。他在一篇訪問中談到自己的投資成功路。這次，他不再自謙，他承認自己的投資紀錄非常好，96 及97 年間將手上的3 個物業都賣出了，賺了3500 萬元，是其中一個成功的代表作。雖然如此，他的致富原則原來只有一個字。那是甚麼呢？開估吧，是「儲」。（《明報》2007年7月18日） 他反對青少年以為股票有助改善生活，在《成功路》的其中一章便以「股票不會給你帶來財富」為標題。他對年輕人有一個「理財三部曲」的建議。第一，在畢業後首要任務就是儲錢，累積資金，以3 至5 年為目標儲100 萬元；第二，置業；第三，再有餘錢才作其他投資考慮。 （《明報》2007年7月18日） 3至5年儲蓄100萬元？一般人自然會提出，有沒有方法可以儲得快一點。當你有這個問題時，你開始提出「投資」問題。不少人都有同樣的期望，結果便「人不被迷也自迷」，迷惑地買了雷曼迷你債券。 《經濟日報》有一篇報道，題目為「美樓市暴跌 資產儲蓄成絕響」（2008年12月25日）。美國人過去數年的儲蓄率不是幾乎零，甚至是負數嗎？對於美國人而言，他們一直在儲蓄。他們的「儲蓄」不是大部分香港人想起的銀行定期存款，而是「資產儲蓄」（Save In Asset），也就是說，他們的房地產也可以是儲蓄！不只是美國人，其實在不少港人的內心中，供樓也是一種儲蓄！ 究竟甚麼才應該是儲蓄？筆者認為，能夠保本的投資便是儲蓄。以往，屯積居奇是有貨倉成本的，根本沒有儲蓄這回事。在古代社會，為了利息而將錢存進錢莊是非常危險的行為，因為錢莊倒閉，存戶可能血本無歸。不能保本的存款怎能說是儲蓄呢？不過，在現代社會，為了促進金錢流通，政府背起擔保責任，只要政府不變卦，存款便真正成為儲蓄。所有「債仔」向「債主」借錢當然誓神劈願會還債，不要天真，「債仔」隨時會反悔的。既然「債仔」有可能「賴債」，債券自然不是儲蓄。現時世間上最高信譽的「債仔」就是美國政府。你完全沒有擔心嗎？ 《投資理財》（2008年12月8日）有一篇很值得剪存的分析文章，找來一家跨國保險公司的傳統「儲蓄保險」建議書，計算出一個大家不願面對的事實：儲蓄14年後仍是負回報！其實，「儲蓄保險」怎樣出現呢？「據從事保險業的老行尊透露，中國人社會對死亡充滿忌諱，傳統死就賠錢，唔死就無錢的計劃遲遲未能打開本地壽險市場，直至儲蓄保險的出現，情況才得以扭轉。把保險與儲蓄結合，減低了投保人的抗拒，大家覺得既可儲錢，又可得到「免費」保障，一石二鳥。」可惜，世間上是沒有免費午餐，只有隱藏收費。表面上「儲蓄」加「免費保險」的東西其實是「投資」減去「保險費」。可惜，他們的投資你一點都不知道。 前數期（第59期），筆者在這專欄談及「儲蓄情意結」。筆者一直指出供樓、保險、基金儲蓄計劃比投資計劃更受歡迎，銷售更容易，正是「儲蓄情意結」作祟的結果。因為我們慣性地以儲存的方式來解除自己對將來不明的憂慮。不過，儲蓄往往是一種拒絕投資的行徑。因為在他們心中，投資是危險的，儲蓄卻是安全的。儲蓄一定會上升，投資卻可能下跌。不過，股票可以是儲蓄。這不是我說的，是一直反對炒股的張永霖說的。 他又說：「把買股票當投資，已是很少數人的做法。買股票買大藍籌大機構，長時間去瞭解公司運作、公司行業前景、公司政策，瞭解各種數據，瞭解管理人員品格，瞭解世界趨勢對公司影響，瞭解過去和現在業績以及將來走勢，要做很多這類長時間的瞭解功夫，然後買了之後當儲蓄，這才是投資。」（《成功路》頁166） 只要是價值投資，股票不單不是投機，可以是投資，更可以是儲蓄。 |