高壓氧值博評估

28/6/11的分享日誌中鄭博士繼續26/6/11的分享日誌談感受:

續昨．雖然高壓氧可能對我失聰有助，但究竟香港有沒有呢？我馬上找醫生好友，他說，不確定這是否有效，但香港應該沒有這種服務，要到內地才找到．

還是Jenny見多識廣．次日找她幫忙尋索內地那裡有這個服務，但她隨即說，認識朋友在香港接受過這種服務，不過那是私人服務．於是我再在網上尋索，找到這家「香港潛水醫學及高壓氧醫學中心」．我再問醫生好友，再經詢問耳鼻喉專科醫生朋友，在香港業界仍然不視為有實證的治療．經電郵聯絡這家中心的詢問醫生，他也提醒我，沒有醫學上的確實證據能夠治療我的失聰．不過，他也沒有改變我對後遺症的評估，因此決定一試，因為時間是非常關鍵．

突發性失聰有黃金拯救時期，不論是一周、二周還是三周，遲了做便徒勞無功．聯絡了這家中心，最早能夠開始治療的日子已經是我失聰後的第八天．我相信沒法得到確定證據支持這種治療法．對我來說，上望空間足夠，上望機率不太大（因無法確定機會率是大），下跌空間包括金錢、治療時間及不便也接受得到，最重要的考慮是我只關注後遺症所成的下跌空間．不過，連保守的香港醫學界也沒有提出嚴重後遺症的警告，我認為值博．