匯豐大折讓平價供股的迷惑與陷阱 - 信報


一直拒絕增強資本水平的匯豐「不供不供還需供」,公布了12供5的供股計劃,有人形容這是「世紀大逼供」.投資者忐忑不安,不知如何處理.

最近關於匯豐的新聞令投資者憂心忡忡,不少評論不看好她的短期前景.不少投資者即使對匯豐信心動搖,但始終不捨得賣出,那麼是否應該放棄供股呢?另一方面,富豪紛紛表態看好匯豐,更身先士卒分包銷匯豐今次的世紀大供股.其中一位富豪說,滙豐供股價每股28元實屬廉宜。很多人都認為這次供股是匯豐股票大平賣,齊齊益大小街坊,不供不是「蝕大底」嗎?

筆者認為,投資者的選擇不單只是「供」或「不供」兩個,而任何選擇一定要明白今次供股內裡的財技迷陣.

以3月6日(上星期五)收市價計,匯豐一股為$43.5,供股只需$28一股,怎會不是股票大平賣?對不起,請注意,前一「股」($43.5)及後一「股」($28)是不同的「股」,正是此股不同彼股.為什麼?

匯豐今次供股是12供5,即是說,匯豐的股票數量大幅增加.當匯豐賺錢後,自然會分派給股東.在供股前,盈利分12份;在供股後,盈利則要分17份.很明顯,若供股前每股可以分得17元,供股後便只能得到12元.也就是說,供股後的每「股」所擁有的權益只是供股前的每「股」17分之12,即0.706.以實際權益計,投資者用$28供新「股」的權益等同供股前以$39.67買入的一「股」.在星期五歐美時段,匯豐股價已經跌破這個股價水平.

若然供股價不吸引,短期股價也不看好,是否可以簡單地放棄供股,不聞不問呢?絕對不可以,否則你的財富便任由大鱷打刧.要明白背後道理,必須認識今次供股的結構.

為方便起見,以下採用簡化的假設.假設投資者A有1200股匯豐及現金$14000.匯豐股價在供股前反彈,供股重現吸引力,供股前匯豐最後價是$50,那麼他的匯豐資產是$60000(= 50 X 1200),總資產是$74000 (=60000 + 14000).12供5的意思是,匯豐會送給他5個「供股權」,每個「供股權」可以讓他以$28換取一股匯豐,也就是說,他可以付出了$14000(= 28 X500)供股.當供股後,A是不是擁有1700股匯豐,每股$50呢?若是如此,他供股後的資產豈不是$85000 (= 50 X 1700),突然因供股而上升$11000?當然不可能;事實是,當供股後,匯豐的股價便自動調整,令每位投資者的總資產不會變動,這就是所謂「除權」.除權後,匯豐每股值多少呢?答案是$43.5.原理很簡單,A的總資產是$74000,他再無現金,只有1700股匯豐,因此每股匯豐應值$74000 ÷ 1700 = $43.5.

500股新匯豐股票以$28買回來,除權後便立即升至$43.5,豈不是「超抵」? A被「平價」供股迷惑了,他忽略的是,原本的1200股每股由$50跌至$43.5.

供股其實是一個財富大轉移的財技,若不明白箇中道理,散戶的財富便可能被大戶偷走甚至劫走.由於以「平價」吸引投資者供股,原有的股票便被大幅攤薄.在以上例子,若A放棄供股,甚麼都不做,原有的1200股每股股價由$50,在除權後跌至$43.5,A的總資產由$60000跌至$52200,少了$7800.文雅一點是攤薄,通俗一點說是被偷走財富.因此,小投資者必須緊記,無論你怎樣不看好匯豐,在供股時不能甚麼都不做,否則便是坐以待斃,任人魚肉,讓大鱷坐收漁利.至於做甚麼呢?不要以為一定要供股,還有其他選擇.

若A選擇供股,雖然原本1200股市價下跌$7800,500股的供股卻可以彌補損失.這是十分易明的.A付出$14000換得500股,除權後升值至每股$43.5,總計是$21800,也就是上升了$7800.總結來說,供股其實是避免被偷走財富的自保行徑,然而卻要加碼增持,也是公司進行供股的目的.這個選擇正是「增持」策略.那麼這是不是溝淡呢?那不一定.很多人心中以為是溝淡,但正如前述,$28供股價,等同除權前的$39.67股價.若供股前匯豐最後股價是低於$39.67,A的供股行為其實是溝濃.

當投資者A明白到,原有1200股是一定會跌價,而500供股卻會升值(當然假設了除權前匯豐不會跌至$28),若A若沒有額外資金,他會怎麼做?他自然會想到,除權前股價貴,沽出部分貴股票,換取足夠現金,用作供平股之用.在以上例子,A可以沽出300股,得回$15000,足夠500股供股有餘.這就是沽股又供股的「保持」策略.在$50股價下,A沽出300股即1/4持股量;若股價跌破$40,A便需要沽出更多股票,數量達400股即1/3持股量.股價愈跌,沽出數量便愈多.

匯豐的機構性投資者如巴克萊銀行及蘇格蘭皇家銀行自顧不暇,根本沒能力增持,但他們一定不會愚蠢地放棄供股.出現的結果是,大量沽出匯豐股票,套回資金稍後供股.部分大型投資者得到內幕消息或早作預算,他們會事先賣出ACCUMULATOR,由散戶長期而大量地接貨.在「現金為上帝」的年代,即使公司前景理想,平價大折讓供股只會造成海嘯般沽壓.

另外一個選擇就是沽出「供股權」.若A沒有沽出任何匯豐股票,仍持有1200股,A可以有一段時間決定供股與否.在這期間,匯豐會給予A500股「供股權」,只要A付出每股$28,便可以轉換為正式的股票.面對這批供股權,A有三個選擇,第一自然是供股.第二是放棄供股.正如前述,「棄權」是最不智的做法.很多投資銀行及富商願做包銷商及分包銷商,是不是代表他們看好匯豐呢?不一定.當其他人不願供股時,包銷商會代替供股,作為包底.若A放棄500股供股權,包銷商便可以用$28供股,換取除權後市值變為$43.5的股票!換言之,A原本1200股被攤薄的財富,移影換影轉到包銷商手上.如果匯豐股價在供股前跌至$28以下,包銷商便要虧本,表面上要承擔風險.不過,只要想到他們可以同時沽出甚至沽空包底的股數,他們是穩賺的.

第三,A可以在市場上將「供股權」轉讓予他人,由他人供股.匯豐「供股權」可在3月23至31日期間內買賣,運作有如股票及窩輪般,不過亦有碎股的麻煩.供股權值多少錢呢?以上例,除權後匯豐每股值$43.5,投資者A若心急沽出「供股權」,以$10掛出賣盤,大戶自然隨即買下.因為他們可以再補$28便可以換取一股匯豐,成本只是$38.同時他們可在市場上沽出或沽空匯豐,套取$43.5.無風無險便賺取每股$5.5的利潤.這個套戥活動會推高「供股權」價格,同時推低股票價格,直至兩者非常接近以至無利可圖為止.因此市場力量會將「供股權」價格推至除權後股價減$28的水平.

若A沽出供股權,他只持有1200股匯豐,於是他投放在匯豐的總資產便減少$7800,因此這是「減持」策略.要留意的是,若極多投資者選擇沽出供股權,再加上套戥活動推低正股,供股權股價可能跌得很快,套回的金錢可能失去預算.

最後要一談供股比例. 12供5,與及2供1比較,對匯豐資本比率的改善有何分別?其實這個效應理應相差不遠,為什麼匯豐選擇12供5呢?要知道,12供5的供股比例令極多數小投資者出現不足一手的碎股.匯豐一手要400股,165股供股便變成碎股,往往需要特別安排才可以成交,通常是打了很多折才賣出.於是,A有兩個選擇,第一,即使要賣出匯豐,也只一手一手賣出,碎股惟有長期持有.這樣,這些股票的流通性便喪失,甚至可以說,這些股票如同「蛋家雞見水」,只有眼冤作用,失去使用價值.第二,無奈地打折賣出碎股,換取財產的變現可能性.結果當然是散戶的財富轉移至集腋成裘的大戶手中.匯豐管理層是不知者不罪,還是明知故犯呢?