迪士尼帶來旅遊泡沫？ - 信報

　　　一直被視為能夠盡攬內地及東南亞客源的香港迪士尼樂園，最近不斷被質疑其經濟成效有否高估。數月前，德意志銀行評估迪士尼的經濟效益每年可令 香港經濟增長率增加零點五個百分點，比ＣＥＰＡ零點四個百分點的貢獻更大。而高盛證券的研究報告名為「迪士尼魔法—第二浪旅客潮」，認為香港零點三至零四 個百分點經濟增長率是來自內地旅客的消費所帶動，又預期迪士尼帶動第二浪內地旅客遊港潮，對香港經濟裨益極大。

高估經濟效益

　　然而，最近卻有相反的看法。整個樂園佔地只有一百二十六公頃，差不多是七個半維園，只是日本迪士尼的三分之一面積，是一個袖珍迪士尼，吸引力有限。訂購門票也不顯得踴躍，開幕初期很快便能錄得每天萬多名旅客的估計顯得有點過分樂觀。

　　瑞士信貸第一波士頓的首席分析員也質疑，迪士尼經濟效應被誇大了，本地經濟學者亦懷疑每年到訪迪士尼能否達到一千萬人次，而就算達到這個入場數字，每年利潤亦只有十億元。港府預期迪士尼可為香港帶來一千四百八十億的經濟效益是被高估了。

　 　迪士尼說，選擇香港是考慮「品牌聯盟」（co-brand）的效應，因為香港是「東方之珠」及「動感之都」。長遠來說，中國可以有超過一個迪士尼主題公 園，但香港將成為迪士尼亞太區的總部和創作基地，為全中國及亞太區開發新的產品及意念。然而，香港能當文化產業意念孕育中心的重任嗎？若不能，米奇老鼠 （以下簡稱為米鼠）只視香港為一個跳板，過橋抽板，最終只是一隻過橋米鼠，進入內地食地道過橋米線？

　　在未來十多年，香港旅遊應該會火辣 辣的。聯合國世界旅遊組織年全球旅遊地區排行榜，小小的香港竟然能夠首次躋身十大，排行第七。每一名港人接待近三點二名旅客，是十大地區之中接待率最高 的。世界旅遊組織更估計，到二○二○年，香港旅客會倍增至五千六百萬人次，晉升至全球第五。不過，這和十三億人口逐步富起來有密切關係，這可能只是因緣際 會的效應，沒有長遠的結果。

　　事實上，在國際社會的眼中，香港的旅遊地位是在下降。《時代周刊》的讀者調查結果顯示，在二○○四年，印尼 峇里、泰國布吉及曼谷是亞洲區最喜愛度假城市，香港三甲不入；專業旅遊雜誌《Conde Nast Traveler》的最佳亞洲城市調查顯示，曾在○一年獨佔鰲頭的香港，○二年被曼谷搶走之後便無法奪回，二○○四年仍然屈居第二；《旅遊及休閒》最近公 布的二○○五年調查顯示，香港是亞洲第三，列在泰國曼谷及清邁之後。香港有八十二點五二分，比曼谷少四點五分以上。在去年的調查中，香港獲得的評價只是： 「有『購物天堂』美譽，時裝、珠寶、鐘表、古董、玩具、電器及電子產品應有盡有，也是世界美食集中地。夜生活多姿多彩，霓虹燈下的旺角和尖沙嘴，展現不夜 城魅力。由香港到中國內地快捷方便，是往中國的最佳中途站。」然而，購物、夜生活及中途站優勢卻隨時一夜消失。

　　最令港人尷尬的「十大」 來自名為《Knight Ridder》的美國一份報章。他們在二○○五年選出十個地方，認為是美國學生為拓闊視野，在中學畢業前必到的地方。迪士尼樂園自然是必去的，而亞洲有四 處，包括中國的萬里長城、印度的泰姬陵、柬埔寨的吳哥窟，這三處與歷史文化遺產有關，當然入選。而香港入選是因為─讓美國小朋友感受高樓密集的壓迫感，相 信他們之後會對打掃家中的花園改觀！

棄優點如敝屣

　　吸引遊客的是豐富文化和歷史，但香港棄之如敝屣，只抱擁玩樂多，動感勁 的優點。意大利商會主席溫謙守便說：「香港有趣在於每日的生活都充滿刺激，令你沒有一刻可停下來。」新任金融管理局副總裁韋柏康也說：「香港如此令他着 迷，是因為這個城市和紐約一樣『熱鬧、充滿活力和混亂』。」香港只是繁華的超級大樂園，遊人到來盡興，求取一刻的感官刺激及歡愉，從來沒有顯現香港中西交 滙的文化特色。

　　一個失戀的人，往往打扮得花枝招展，企圖挽起低落的自我形象。同樣地，當一處地方的經濟泡沫爆破，人民總是抬不起頭面向 世界。要找回自尊，往往從旅遊處去想。一方面它的發展可以帶來多些工作崗位，另一方面，多些外國旅客來臨，像是自己很有醉人魅力，暗地裏重建自我形象。可 見，發展旅遊，有時是安定民心的政治舉措。然而，可持續的旅遊是文化由內而外的產業，虛浮的內在文明，無法令旅遊成為持久性的文化產業。

　　旅遊歷史上有一度叱咤風雲的威尼斯，最終風雲不再的先例。十多年後，威尼斯的覆轍會否被香港重蹈呢？迪士尼沒有擴闊香港的吸引力，更加深香港旅遊的不平衡，香港旅遊業的興旺會否是泡沫式呢？

香港大學亞洲研究中心名譽研究員

整個樂園佔地只有一百二十六公頃，只是日本迪士尼的三分之一面積，是一個袖珍迪士尼。